وصف القيادي بتنسيقية “تقدم” الاستاذ “شهاب إبراهيم الطيب” إستخدام روسيا حق النقض (الفيتو) ضد مشروع القرار البريطاني بالكارثة، لجهة إنه طرح علامة إستفهام حول طبيعة المصالح الروسبة في إفريقيا والسودان علي وجه الخصوص.
واضاف “شهاب” في تصريحات لـ” إدراك” إن هنالك عدة أسباب اخري تفسر هذا الموقف، وهي الإختلاف في الرؤية حول المسؤولية عن حماية المدنيين، حيث ترى روسيا أن المسؤولية الأساسية لحماية المدنيين تقع على عاتق حكومة الامر الواقع في بورتسودان، وليس على المجتمع الدولي وهو موقف يدعم الصراع حول تمثيل شرعية الدولة، وهو موقف غير صحيح لأن جميع اطراف الحرب ليس لهم شرعية تمثيل الدولة من بعد انقلاب 25 اكتوبر 2021م.
والأمر الثاني إن روسيا، تخشى أن يؤدي تمرير القرار إلى تدخل أجنبي في الشؤون الداخلية للسودان، وهو ما يعتبره انتهاكاً لمبدأ سيادة الدول، وهو امر منافي التدخلات الاقليمية والدولية موجودة في الواقع، وما يدفع الطرفين الي الاستمرار في هذه الحرب والتي تزيد تكلفته يوميا علي المواطنيين نزحا ولجؤا.
واخيراُ هناك اعتبارات سياسية أوسع نطاقاً تدفع روسيا لاتخاذ مثل هذا الموقف، مثل تعزيز العلاقات مع حكومة بورتسودان لمواجهة النفوذ الغربي في المنطقة.كما إن هناك بنود محددة في مشروع القرار لا توافق عليها روسيا، مثل آليات تنفيذه أو الأطراف المعنية.
